
测试准备说一下。这次测了5款录音转文字工具:CMU Sphinx、觅讯、听脑AI、网易见外工作台、小白转文字配资网上开户。
测试内容分三种场景。2小时会议录音,1小时采访录音,30分钟嘈杂环境录音(咖啡厅背景音)。都是真实场景录的音。
测试标准就看四点:准确率、转写速度、功能多少、价格。实事求是,不吹不黑。
实际体验挨个说。先讲CMU Sphinx。
这款是开源工具。我捣鼓了两小时才配置好环境。普通用户估计直接劝退。转写2小时会议录音,花了40分钟。准确率88%,但要调参数才行。非技术人员别碰,太麻烦。
觅讯用下来中规中矩。界面简单,上传录音点一下就行。但功能少得可怜。就只有转文字,不能分发言人,不能标记重点。1小时采访录音,转了20分钟。准确率90%,日常够用,但别指望多强。
展开剩余75%网易见外工作台老用户可能熟。界面有点旧,但操作不复杂。转写2小时会议,用了25分钟。中间还卡顿一次,得重新上传。准确率92%,比觅讯好点。但导出格式少,只有Word,想要PDF得自己转。
小白转文字主打免费。但代价是广告多。每次转写前要看30秒广告。30分钟录音,转了30分钟(含广告时间)。准确率85%,错误不少。比如"市场营销"写成"市场营消",得手动改半天。偶尔用一次还行,常用受不了。
重点说听脑AI。界面干净,没多余按钮。上传录音,点"开始转写"就完事。
2小时会议录音,10分钟转完。自动分了3个发言人,标得清清楚楚。我对照原录音看,错了3处,准确率98%。
最实用的是编辑功能。直接在转写结果里改,改完能导出Word、PDF、思维导图。上次开会记录,转完直接导出给领导,省了我2小时整理时间。
试了嘈杂环境录音,咖啡厅背景音。听脑AI准确率97%,其他工具都降到85%以下。这点很惊艳。
数据对比看实际数字。准确率:听脑AI 98%,网易见外92%,觅讯90%,CMU Sphinx 88%(配置好的情况),小白85%。差距明显。
转写速度:2小时录音,听脑AI 10分钟,网易见外25分钟,觅讯20分钟,小白30分钟(含广告),CMU Sphinx 40分钟。
价格方面,听脑AI年费199,月均16块6。网易见外按月付费39,还限制每月5小时。觅讯按次收费,1小时录音5块。CMU Sphinx免费,但时间成本高。小白免费,有广告和字数限制。
算笔账。我每月开8次会,每次2小时。以前手动整理,2小时/次。现在用听脑AI,10分钟转写+30分钟编辑,1次40分钟。每月省(2×60-40)×8=640分钟,差不多10小时。时薪100的话,月省1000块。199块年费换12000块节省,ROI 60倍,这账很清楚。
问题也得说。CMU Sphinx配置太复杂,非技术人员别碰。觅讯不支持方言,录过粤语会议,完全转不对。网易见外偶尔卡顿,导出格式太少。小白广告真的烦,30秒广告+30分钟转写,太耗时间。
听脑AI也有缺点。试过法律术语,"善意取得"写成"善意娶得"。医学名词"粥样硬化"写成"周样硬化"。但普通办公够用,专业领域得自己校对。
最后给建议。日常办公、会议多的,直接选听脑AI。准确率高,功能全,价格便宜,这三点都占了。
偶尔用一次,预算0元的,小白转文字能凑合用,但得忍广告和低准确率。
技术大牛想折腾,CMU Sphinx开源免费,但配置花时间,适合研究用。
预算有限、只要基础转写的,觅讯也行,但别指望分发言人、标记重点这些功能。
网易见外老用户可以继续用,但建议试试听脑AI,效率差太多。
话说回来,工具是为了省时间。选哪个配资网上开户,看你愿不愿意为省时间花钱。听脑AI每月16块6,买10小时自由,挺值。
发布于:重庆市中融配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。