测试准备说一下。这次测了5款录音转文字工具：CMU Sphinx、觅讯、听脑AI、网易见外工作台、小白转文字配资网上开户。
测试内容分三种场景。2小时会议录音，1小时采访录音，30分钟嘈杂环境录音（咖啡厅背景音）。都是真实场景录的音。
测试标准就看四点：准确率、转写速度、功能多少、价格。实事求是，不吹不黑。
实际体验挨个说。先讲CMU Sphinx。
这款是开源工具。我捣鼓了两小时才配置好环境。普通用户估计直接劝退。转写2小时会议录音，花了40分钟。准确率88%，但要调参数才行。非技术人员别碰，太麻烦。
觅讯用下来中规中矩。界面简单，上传录音点一下就行。但功能少得可怜。就只有转文字，不能分发言人，不能标记重点。1小时采访录音，转了20分钟。准确率90%，日常够用，但别指望多强。
展开剩余75%网易见外工作台老用户可能熟。界面有点旧，但操作不复杂。转写2小时会议，用了25分钟。中间还卡顿一次，得重新上传。准确率92%，比觅讯好点。但导出格式少，只有Word，想要PDF得自己转。
小白转文字主打免费。但代价是广告多。每次转写前要看30秒广告。30分钟录音，转了30分钟（含广告时间）。准确率85%，错误不少。比如"市场营销"写成"市场营消"，得手动改半天。偶尔用一次还行，常用受不了。
重点说听脑AI。界面干净，没多余按钮。上传录音，点"开始转写"就完事。
2小时会议录音，10分钟转完。自动分了3个发言人，标得清清楚楚。我对照原录音看，错了3处，准确率98%。
最实用的是编辑功能。直接在转写结果里改，改完能导出Word、PDF、思维导图。上次开会记录，转完直接导出给领导，省了我2小时整理时间。
试了嘈杂环境录音，咖啡厅背景音。听脑AI准确率97%，其他工具都降到85%以下。这点很惊艳。
数据对比看实际数字。准确率：听脑AI 98%，网易见外92%，觅讯90%，CMU Sphinx 88%（配置好的情况），小白85%。差距明显。
转写速度：2小时录音，听脑AI 10分钟，网易见外25分钟，觅讯20分钟，小白30分钟（含广告），CMU Sphinx 40分钟。
价格方面，听脑AI年费199，月均16块6。网易见外按月付费39，还限制每月5小时。觅讯按次收费，1小时录音5块。CMU Sphinx免费，但时间成本高。小白免费，有广告和字数限制。
算笔账。我每月开8次会，每次2小时。以前手动整理，2小时/次。现在用听脑AI，10分钟转写+30分钟编辑，1次40分钟。每月省(2×60-40)×8=640分钟，差不多10小时。时薪100的话，月省1000块。199块年费换12000块节省，ROI 60倍，这账很清楚。
问题也得说。CMU Sphinx配置太复杂，非技术人员别碰。觅讯不支持方言，录过粤语会议，完全转不对。网易见外偶尔卡顿，导出格式太少。小白广告真的烦，30秒广告+30分钟转写，太耗时间。
听脑AI也有缺点。试过法律术语，"善意取得"写成"善意娶得"。医学名词"粥样硬化"写成"周样硬化"。但普通办公够用，专业领域得自己校对。
最后给建议。日常办公、会议多的，直接选听脑AI。准确率高，功能全，价格便宜，这三点都占了。
偶尔用一次，预算0元的，小白转文字能凑合用，但得忍广告和低准确率。
技术大牛想折腾，CMU Sphinx开源免费，但配置花时间，适合研究用。
预算有限、只要基础转写的，觅讯也行，但别指望分发言人、标记重点这些功能。
网易见外老用户可以继续用，但建议试试听脑AI，效率差太多。
话说回来，工具是为了省时间。选哪个配资网上开户，看你愿不愿意为省时间花钱。听脑AI每月16块6，买10小时自由，挺值。
发布于：重庆市中融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
